||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2008 г. N 17448/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СервисМедиаАльянс" от 15.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2008 по делу N А59-3731/06-С9 Арбитражного суда Сахалинской области и ходатайство от 15.12.2008 о восстановлении пропущенного срока,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2008, а заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.12.2008, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, срок на подачу настоящего заявления истек 05.12.2008.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, указывая, что копия оспариваемого постановления кассационной инстанции от 05.09.2008 направлена арбитражным судом в его адрес только 11.09.2008 и получено в г. Владивостоке 15.09.2008.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления его в законную силу. Нарушения арбитражным судом кассационной инстанции срока (пять рабочих дней) рассылки копии постановления от 05.09.2008 не усматривается, с момента получения по почте 15.09.2008 у заявителя было достаточно времени для подготовки и направления заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный срок. Названные причины несоблюдения срока уважительными не являются.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2008 по делу N А59-3731/06-С9 Арбитражного суда Сахалинской области отказать;

- заявление общества с ограниченной ответственностью "СервисМедиаАльянс" от 15.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2008 по делу N А59-3731/06-С9 Арбитражного суда Сахалинской области с приложением (всего на 86 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"