ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2008 г. N 16605/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" от 17.11.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2008 по делу N А14-5878/2007-433/23, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2008 по тому же делу

по заявлению Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" о признании недействительным протокола Главного финансового управления Воронежской области от 06.04.2007 в части пункта 7.2 - об отказе заявителю в допуске к торгам, пункта 7.2 - о признании конкурса несостоявшимся и передаче единому участнику по лотам N 1 - 7 - проекта контракта; решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 23.04.2007 N 35-з в части признания жалобы заявителя необоснованной; договоров государственного заказа, заключенных Управлением по делам печати и средств массовых коммуникаций Воронежской области (заказчиком) по лотам N 1, 2, 3 с обществом с ограниченной ответственностью "Столица М", по лоту N 4 - с автономной некоммерческой организацией "Институт политического анализа и стратегий", по лотам N 5, 6, 7 - с обществом с ограниченной ответственностью КЦ "Контент" (с учетом уточнения требований).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2008, в удовлетворении предъявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" (далее - организация) указывает на неправильное применение судами норм Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении предъявленных организацией требований, судебные инстанции руководствовались частью 1 статьи 10, пунктом 4 части 1 статьи 12, статьями 22, 27 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), и исходили из того, что представленная организацией заявка на участие в конкурсе на право заключения с Управлением по делам печати и средств массовых коммуникаций Воронежской области государственного контракта для оказания информационных услуг по социологическому сопровождению деятельности администрации Воронежской области и Воронежской областной Думы, не соответствовала требованиям конкурсной документации, а именно: требованиям к описанию оказываемых услуг (пункт 16 информационной карты конкурса и пункт 3.5 раздела 1.2 конкурсной документации).

Изложенные заявителем доводы о неправильном применении судами части 3 статьи 11 Закона были предметом изучения судов апелляционной и кассационной инстанции и получили соответствующую правовую оценку.

Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела по существу, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде надзорной инстанции не допускается.

Неправильного применения норм права, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2008 по делу N А14-5878/2007-433/23, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА