ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2008 г. N 17271/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Руновой Елены Николаевны от 20.11.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 28.01.2008 по делу N А46-5334/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Рунова Елена Николаевна обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 28.01.2008 по делу N А46-5334/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2008 по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, предприниматель Рунова Елена Николаевна не является лицом, участвующим в деле N А46-5334/2007 Арбитражного суда Омской области, и решение судом о его правах и обязанностях не принималось.

Таким образом, заявитель не доказал своего права на оспаривание судебных актов Арбитражного суда Омской области от 28.01.2008 по делу N А46-5334/2007 в порядке надзора.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Руновой Елены Николаевны от 20.11.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 28.01.2008 по делу N А46-5334/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2008 по тому же делу с приложением (всего на листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО