ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2008 г. N ВАС-17026/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова
В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого
акционерного общества "РОСТЭК-Екатеринбург" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2009,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 06.06.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2008 по
делу N А60-2892/2008-С6,
установила:
Закрытое акционерное общество
"РОСТЭК-Екатеринбург" (г. Екатеринбург; далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Екатеринбургской таможни (далее - таможенный орган) от
30.01.2008 N 10502000-656/2007 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 18.03.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.06.2008 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 09.09.2008 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов организация ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права, неправильную оценку ими обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А60-2892/2008-С6
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 18.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда 06.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 09.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ