ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2008 г. N 16766/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Макаркина А.А. (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 18.04.08 по делу N А45-13936/06-11/407 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.08 по тому же делу по иску Ковальского С.Д. к ООО "Дупленское" и участникам этого общества Макаркину А.А., Макаркину С.А., Маменкову Н.К., о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Дупленское", оформленного протоколом от 01.11.02 N 1, пункта 2.5 учредительного договора общества и пункта 4.1 устава общества в части включения в них обязанностей Ковальского С.Д. и Семкина Б.С. оплатить доли в уставном капитале общества путем передачи в уставной капитал имущественного комплекса, состоящего из завода по розливу минеральной воды площадью 1 728 кв. м, при участии в деле третьего лица Семкина Б.С.,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 25.10.07 в иске отказано.

Оспариваемым постановлением суда апелляционной инстанции от 18.04.08, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 26.08.08, решение отменено, требования о признании недействительными пункта 2.5 учредительного договора общества и пункта 4.1 устава общества в части включения в них обязанностей Ковальского С.Д. и Семкина Б.С. оплатить доли в уставном капитале общества путем передачи в уставной капитал имущественного комплекса, состоящего из завода по розливу минеральной воды площадью 1 728 кв. м удовлетворены. В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания в указанной части отказано.

Макаркин А.А. не согласен с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций в части удовлетворения требований, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых постановлений в порядке надзора.

При рассмотрении спора судами установлено, что 01.11.02 гражданами Макаркиным А.А., Макаркиным С.А., Маменковым Н.К., Ковальским С.Д., Семкиным Б.С. принято решение о создании ООО "Дупленское", утверждены учредительный договор и устав общества.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о ничтожности оспариваемых условий учредительного договора и устава, поскольку в них не содержится данных, позволяющих индивидуализировать имущественный комплекс, подлежащий внесению участниками Ковальским С.Д. и Семкиным Б.С. в уставной капитал общества. Судом установлено, что Ковальский С.Д. и Семкин Б.С. оплатили свои доли в уставном капитале денежными средствами.

Утверждение заявителя о невозможности совершения учредительного договора без оспариваемой части отклонено судом апелляционной инстанции. Выводы суда о ничтожности учредительного договора и устава в части не противоречат статье 180 Гражданского кодекса Российской Федерации и сложившейся судебно-арбитражной практике.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, в связи с чем приведенные заявителем доводы подлежат отклонению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-13936/06-11/407 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 18.04.08 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ