ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2008 г. N 17355/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление, поданное от имени,
Департамента земельных отношений администрации города Перми о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 22.07.2008 по делу
N А50-6868/2008-Г-27 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 30.09.2008 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подписано представителем В.М.
Лапшиным, действующим на основании доверенности от 27.08.2008 N 70, выданной
гражданином Л.Г. Пунгиным в качестве, исполняющего
обязанности начальника департамента земельных отношений
администрации города Перми.
Согласно статье 53 Гражданского кодекса
Российской Федерации и статье 61 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации полномочия руководителей, действующих от имени
организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими
их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены
документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Л.Г. Пунгина.
Таким образом, не соблюдены требования
статьи 61 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление от 08.12.2008 N И-21-01-03-30260, поданное от имени, Департамента
земельных отношений администрации города Перми о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Пермского края от 22.07.2008 по делу N
А50-6868/2008-Г-27 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 30.09.2008 по делу тому же делу с приложенными нему документами
(всего на 118 листах, в том числе справка на возврат госпошлины).
Судья
Н.В.ОСИПОВА