||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 г. N 16976/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Джур Т.В. (адрес для корреспонденции: ул. Геблера, 27а-1, г. Барнаул, 656049) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А03-3663/07-Б Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Невская Транспортная Компания" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего МУП "Обское жилищно-коммунальное хозяйство" Т.В. Джур, мотивировав ее ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей.

Определением суда от 22.04.2008 жалоба ООО "Невская Транспортная Компания" удовлетворена частично, арбитражный управляющий Т.В. Джур отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 определение суда от 22.04.2008 отменено в связи с нарушениями пункта 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Дело было рассмотрено по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.07.2008 жалоба ООО "Невская Транспортная Компания" признана обоснованной в части непроведения Т.В. Джур проверки правомерности совершения сделок с имуществом должника, совершенных до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Обское жилищно-коммунальное хозяйство", в части непроведения проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в части непринятия мер по обеспечению сохранности, выявлению и возврату имущества должника; арбитражный управляющий Т.В. Джур отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Постановлением суда кассационной инстанции от 10.11.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 19.06.2008 оставлены без изменения.

Оспаривая судебные акты, Джур Т.В. просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Из представленных документов следует и судами установлено, что собранием кредиторов от 19.02.2008 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Конкурсный кредитор ООО "Невская Транспортная Компания" обратился в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение и на неисполнение конкурсным управляющим МУП "Обское жилищно-коммунальное хозяйство" Т.В. Джур возложенных на него обязанностей.

Конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения им своих обязанностей лишь в том случае, если судом установлено, какими конкретными действиями арбитражного управляющего по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанностей, обжалуемых заявителем, нарушены те или иные права заявителя, и это неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

Судами установлено, что Т.В. Джур не проводила проверок правомерности совершения сделок с имуществом должника, совершенных до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а также проверок наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, не принимала меры по обеспечению сохранности, выявлению и возврату имущества должника. Отстраняя Т.В. Джур от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, суды обоснованно исходили из того, что действия арбитражного управляющего противоречили Закону о банкротстве.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным судом не могут быть утверждены в качестве управляющих лица, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам. Поскольку Т.В. Джур до утверждения ее конкурсным управляющим являлась председателем ликвидационной комиссии МУП "Обское жилищно-коммунальное хозяйство", то она является заинтересованным лицом в отношении должника.

Доводы арбитражного управляющего Джур Т.В., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-3663/07-Б Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"