ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2008 г. N 16704/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.
и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел
в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Угольная
компания "Южный Кузбасс" от 04.12.2008 N 15/5702 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.03.2008 по
делу N А27-1477/2008-3, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 23.05.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2008 по тому же делу
по иску ОАО "Российские железные
дороги" в лице филиала Западно-Сибирская железная дорога к открытому
акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о
взыскании 171 385 рублей штрафа на основании статьи 102 Устава железнодорожного
транспорта Российской Федерации за перегруз вагона N 63344824 по отправке ЭГ
213619.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 21.03.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 23.05.2008 исковое требование удовлетворено в сумме
85692 рублей 50 копеек с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2008 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс"
просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что истец не
доказал основания, положенные в основу заявленного требования, утверждает о
неверном расчете перегруза в спорном вагоне.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой
статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Иск заявлен о взыскании с ответчика
штрафа, предусмотренного статьей 102 Устава железнодорожного транспорта
Российской Федерации за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, согласно
которой грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной
платы за перевозку фактической массы данного груза.
При комиссионном взвешивании спорного
вагона на станции Орск на вагонных весах N 058, приписанных к железной дороге,
был установлен перегруз против трафаретной грузоподъемности вагона на 5 100 кг.
Данный факт удостоверен коммерческим актом от 03.06.2007. N ЮУР0702062/36,
актом общей формы от 03.06.2007 N 2/1195, актом общей формы от 13.08.2007 N
2/23, согласно которым грузоотправителю начислен штраф в заявленной сумме.
Документы, представленные в обоснование
иска, признаны судебными инстанциями в качестве доказательств,
свидетельствующих о допущенном грузоотправителем нарушении.
Удовлетворяя исковое требование, суд
уменьшил сумму штрафа на пятьдесят процентов, применив статью 333 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Судами дана оценка доводам сторон,
установлены обстоятельства, для переоценки которых у надзорной инстанции нет
оснований в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Нарушений норм материального и
процессуального права судебными инстанциями не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-1477/2008-3 Арбитражного суда
Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2008,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
04.09.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА