ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2008 г. N 10080/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в
судебном заседании заявление Головенко С.А. (адрес для корреспонденции: ул.
Ленская, 16, г. Новосибирск, 630132) без даты и без номера о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 29.10.2008 по делу N А45-14570/2007-4/58 Арбитражного суда Новосибирской области,
установил:
С.А. Головенко обратился в арбитражный
суд с заявлением о включении требования в размере 65 000 000 рублей основного
долга в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества
"Новосибирская областная база материально-технического снабжения
агропромышленного комплекса" (далее - ОАО "НОБ МТС АПК").
Определением от 20.06.2008, оставленным
без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.08.2008, требование
С.А. Головенко включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО
"НОБ МТС АПК".
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 29.10.2008 определение суда первой
инстанции от 20.06.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от
18.08.2008 отменил и дело направил на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель с указанным судебным актом не
согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Судом кассационной инстанции установлено,
что по делу допущен ряд нарушений норм материального права и не исследованы все
обстоятельства дела, в частности, не дана оценка полномочиям лица, подписавшего
вексель.
Ознакомившись с заявлением, содержанием
представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
считает, что приведенные в заявлении доводы могут быть изложены С.А. Головенко
при новом рассмотрении дела и не находит оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-14570/2007-4/58 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2008 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН