ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2008 г. N ВАС-16780/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова
А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России N 3 по
Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А81-3310/2006
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
26.08.2008 по тому же делу,
установила:
Межрайонная ИФНС
России N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд
Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о взыскании с индивидуального
предпринимателя налогов в общей сумме 1 049 054 рубля 21 копейка и начисленных
на эту сумму пени.
Решением
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.11.2006, оставленным
без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.05.2007, заявленные требования
удовлетворены.
Постановлением
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского автономного округа от
04.09.2007 указанные судебные акты отменены в части взыскания с предпринимателя
налога на доходы физических лиц в сумме 338 552 рубля, единого социального
налога в сумме 71 750 рублей 36 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме
505 701 рубль 17 копеек и соответствующих сумм пени. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
При новом рассмотрении дела Арбитражный
суд Ямало-Ненецкого автономного округа решением от 17.12.2007 требования
Инспекции удовлетворил.
Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановлением от 04.05.2008 решение суда первой инстанции отменил, в
удовлетворении требований налоговому органу отказал.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2008 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора Инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм
материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев
заявление о пересмотре судебных актов по делу N А81-3310/2006 Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также выводы судов, коллегиальный состав судей надзорной инстанции не
усматривает нарушения судами апелляционной и кассационной инстанций норм права,
которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. Судебные
акты приняты этими судами исходя из фактических обстоятельств дела. В заявлении
не приведено безусловных доводов и доказательств, опровергающих выводы судов,
изложенные в оспариваемых судебных актах.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3310/2006 Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ