||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N ВАС-16742/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: Д.И. Дедова, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента земельных ресурсов города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления от 27.10.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-8564/08-7-52,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 05 мая 2008 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15 июля 2008 года, частично удовлетворены исковые требования Департамента земельных ресурсов города Москвы (арендодатель), с Федерального государственного учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" (арендатор) взыскано в пользу истца 4 876 415 руб. 76 коп., составляющих арендную плату и пени за просрочку оплаты, подлежащие уплате в соответствии с договором аренды от 27 ноября 1996 года N М-09-007345.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27 октября 2008 года решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в иске отказано.

Суд кассационной инстанции исходил из того, что право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией, что подтверждается свидетельством о государственной регистрацией в ЕГРП права собственности от 19.12.2005, запись N 77-77-14/013/2005-899, поэтому орган государственной власти субъекта Российской Федерации не вправе распоряжаться этим земельным участком, а, следовательно, отсутствует правовые основания для взыскания арендных платежей в пользу истца.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-8564/08-7-52 для пересмотра в порядке надзора постановления от 27.10.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"