ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2008 г. N 9814/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Борисовой
Е.Е.,
судей: Дедова
Д.И., Моисеевой Е.М.,
рассмотрев заявление Администрации города
Тамбова в лице Комитета экономического развития и управления муниципальной собственностью
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от
07.03.2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
19.06.2008 по делу N А64-7325/06-12
установил:
Тамбовское
муниципальное унитарное гостиничное предприятие в лице конкурсного управляющего
Агапова С.А. (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской
области с заявлением к муниципальному образованию Тамбова в лице Администрации
города Тамбова (далее - ответчик) о признании недействительным постановления
мэра г. Тамбова от 21.04.2000, а также обязании
муниципального образования города Тамбов возвратить на баланс Тамбовского
муниципального унитарного гостиничного предприятия здание гостиницы
"Тамбов", расположенное по адресу: г. Тамбов, ул. М. Горького, 2/90.
Решением Арбитражного суда Тамбовской
области от 07.03.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 19.07.2008 решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик просит указанные судебные акты
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Изучив судебные акты по делу и доводы
заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не имеется.
Вместе с тем, согласно пункту 5.1
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт, оспариваемый в порядке
надзора и основанный на положениях законодательства, практика
применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом
Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам
рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в
соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановлением Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 по делу N 10984/08
определена правовая позиция по применению норм права, регулирующих отношения,
связанные с распоряжением предприятия имуществом, закрепленным за ним на праве
хозяйственного ведения.
Президиум признал, что поскольку
требование было рассмотрено арбитражными судами как требование о признании
недействительным ненормативного акта, а не как требование о недействительности
сделки, судебные акты были отменены как нарушающие единообразие в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Учитывая, что в основе действий по
передаче имущества предприятием лежит гражданско-правовая сделка, при
рассмотрении спора о признании ее недействительной по правилам искового
производства судом могут быть применены соответствующие нормы гражданского
законодательства, в том числе и относящиеся к исковой давности.
Таким образом, заявитель не лишен
возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре
оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А64-7325/06-12 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2008,
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2008
отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
Е.М.МОИСЕЕВА