ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 16834/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 21.11.2008 N 1-11/8597 о пересмотре в порядке надзора постановления от 22.09.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-934/2008-22,

суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Даурия" (далее - ООО "Даурия") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о взыскании 89 752 руб. 47 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточнения требований).

Иск обоснован получением ответчиком в период с февраля по июнь 2005 года арендной платы в завышенном размере.

Решением от 14.04.2008 (с учетом определения об исправлении опечатки от 02.07.2008), оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008, в иске отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что изменение условий договора в части арендной платы соответствует положениям договора аренды от 25.06.1997 N 438/1194, не подлежащего регистрации в связи с его заключением сторонами до вступления в силу Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ (далее - Закон о государственной регистрации прав). Кроме того, арбитражный суд исходил из наличия оснований для применения к правоотношениям сторон пункта 3 статьи 438 ГК РФ, а также статьи 1109 ГК РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2008 решение от 14.04.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-934/2008-22 Арбитражного суда Хабаровского края

для пересмотра в порядке надзора постановления от 22.09.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-934/2008-22 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ