ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2008 г. N 16792/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Центр подготовки специалистов Посцентр" от 25.11.2008 без номера о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26.08.2008 по делу N А60-8109/2008-С8 Арбитражного суда Свердловской
области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Центр подготовки специалистов Посцентр"
(г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 19, кв. 408; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Свердловской области в Октябрьском и Кировском районе города
Екатеринбурга от 04.04.2008 N 441 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 20.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 26.08.2008 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта
в порядке надзора, общество просит постановление Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 26.08.2008 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом
обстоятельств дела, в том числе на то, что был нарушен порядок привлечения
общества к административной ответственности.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-8109/2008-С8 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ