||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 16509/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Борисовой Е.Е.,

судей: Дедова Д.И., Моисеевой Е.М.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Восход" - дочернего сельскохозяйственного предприятия открытого акционерного общества "Егоровское" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2008 по делу N А19-1858/08-54

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Восход" - дочернее сельскохозяйственное предприятие открытого акционерного общества "Егоровское" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (далее - управление), Шолонову А.М. о признании права собственности на ВЛ 10 кВт "Апхульта-Тагот" протяженностью 3,9 км., трансформаторную подстанцию КТП-400 кВт и о признании недействительным зарегистрированного права собственности Шолонова А.М.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.10.2008 указанный судебный акт оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неполное исследование судами обстоятельств дела.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов и установлено судом первой инстанции, при выходе Шолонова А.М. из состава участников товарищества с ограниченной ответственностью "Егоровское" ему по акту приема-передачи от 20.04.1995 в качестве оплаты имущественного пая было передано в собственность спорное недвижимое имущество.

Право собственности Шолонова А.М. в отношении указанного имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Считая себя собственником этого имущества, которое было внесено в его уставный капитал товариществом с ограниченной ответственностью "Егоровское" по передаточному акту от 01.02.2000, общество обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

Судом первой инстанции при рассмотрении заявленных исковых требований было установлено, что фактическая передача спорного имущества во владение истца не производилась, переход права собственности на линию электропередач и трансформаторную станцию к нему в установленном порядке зарегистрирован не был.

Арбитражные суды пришли к выводу о том, что истец не является собственником названного имущества, поскольку ранее это же самое недвижимое имущество перешло в собственность Шолонова А.М. в порядке выплаты имущественного пая.

Поскольку истец не доказал, что имеет вещные права в отношении указанного недвижимого имущества, арбитражные суды не нашли оснований для удовлетворения его исковых требований.

Доводы заявителя о фальсификации акта приема-передачи от 20.04.1995 направлены на переоценку установленных судами обстоятельств по делу, поэтому не могут быть приняты внимание коллегией судей при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-1858/08-54 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"