ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N 16269/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу (далее - заявление) Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала N 13) от 18.11.2008 N 06-14/06/10492 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2008 по делу N А60-33890/07-С5 Арбитражного суда Свердловской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Маяк" (г. Екатеринбург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала N 13; г. Екатеринбург; далее - фонд), выразившегося в непроведении зачета расходов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 96 333 рублей 55 копеек.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2008 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2008 отменено. Суд признал незаконным бездействие фонда, выразившееся в непроведении зачета расходов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 96 333 рублей 55 копеек, и обязал фонд устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2008 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора фонд просит их отменить, решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.

Удовлетворяя заявление общества, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из положений Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и пункта 11 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 N 184, и указали, что единовременные и ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, производит страховщик.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А60-33890/07-С5 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА