ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N ВАС-902/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по N 2 по г. Краснодару о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А-32-12541/2007-57/277 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Агромаркет-А" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по N 2 по г. Краснодару (далее - инспекция) от 07.05.2007 N 13-18/51 в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Основанием для принятия оспариваемого решения инспекции послужил вывод о предъявлении обществом в завышенных размерах сумм налоговых вычетов по операциям, связанным с приобретением товара.

Судебными актами по делу N А-32-12541/2007-57/277 Арбитражного суда Краснодарского края требование общества удовлетворено.

Суды, отклонив доводы инспекции о том, что счета-фактуры, выставленные контрагентом общества, подписаны неустановленным лицом, пришли к выводу о соблюдении обществом требований, предусмотренных налоговым законодательством для применения налогового вычета и, в связи с этим, о недействительности оспариваемого решения инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 26.06.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 27.08.2008 инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А-32-12541/2007-57/277 Арбитражного суда Краснодарского края не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-12541/2007-57/277 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

Г.Д.ПАУЛЬ

А.А.ПОПОВЧЕНКО