||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 г. N 16470/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление Министерства обороны Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 19.06.2008 по делу N А66-4937/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Тверьстрой" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту финансов Тверской области о взыскании 359 825 рублей задолженности в порядке субсидиарной ответственности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Военный комиссариат Заволжского района, специальное отделение Федерального казначейства по обслуживанию силовых структур и ведомств города Твери и Тверской области, муниципальное образование "Город Тверь".

Определением от 09.08.2005 муниципальное образование "Город Тверь" привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Решением от 29.12.2005 с МО "Город Тверь" за счет средств муниципальной казны в пользу общества взыскано 359 825 рублей задолженности. В иске к Департаменту финансов Тверской области отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2006 решение от 29.12.2005 отменено и дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении определением от 03.11.2006 к участию в деле в качестве ответчика привлечено финансовое управление администрации города Твери.

Определением от 15.12.2006 уточнено наименование одного из ответчиков: вместо МО "Город Тверь" и финансового управления администрации города Твери к участию в деле привлечено МО "Город Тверь" в лице финансового управления администрации города Твери. Из числа третьих лиц исключен Военкомат и привлечен военный комиссариат города Твери.

Определением от 23.03.2007 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Определением от 09.04.2008 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Военкомат.

В судебном заседании 19.06.2008 истец отказался от иска к Департаменту и МО "Город Тверь" в лице финансового управления администрации города Твери и просил удовлетворить требования путем взыскания суммы иска с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Решением от 19.06.2008 исковые требования удовлетворены: с Министерства обороны Российской Федерации в пользу истца взыскано 359 825 рублей задолженности.

Постановлением кассационной инстанции от 20.10.2008 решение от 19.06.2008 оставлено без изменений.

Суд установил, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 17.05.2002 по делу N 2736 с Военного комиссариата Заволжского района г. Твери в пользу АОЗТ "Тверьстрой", правопреемником которого является ЗАО "Тверьстрой", взыскано 359 825 рублей задолженности по оплате выполненных подрядных работ по договору подряда.

На основании решения суда по делу N 2736 взыскателю был выдан исполнительный лист N 009954 от 19.06.2002, который был предъявлен к исполнению.

Поскольку исполнительный лист не исполнен ни должником, ни казначейством, ни Службой судебных приставов истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации 359 825 рублей задолженности, не оплаченной Военным комиссариатом Заволжского района ввиду отсутствия у него денежных средств.

В соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 2 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.09.2007 N 1132, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области и автономных округах, а также в районах, городах (без районного деления), административных округах и равных им административных образованиях и входят в состав военных округов, на территории которых они находятся.

Пунктами 1, 2 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082, Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти и органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации.

В силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.96 N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

При разрешении спора суд пришел к выводу о том, что объекты недвижимого имущества, используемые для размещения военных комиссариатов на территории Тверской области, относятся к федеральной собственности как имущество вооруженных сил и территориальных органов Министерства обороны Российской Федерации, необходимое для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства.

Рассмотрев заявление Министерства обороны Российской Федерации и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-4937/2005 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2008 и постановления кассационной инстанции от 20.10.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"