ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. N ВАС-16120/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М., рассмотрев заявление Управления Приволжского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2008 по делу А43-2775/2005-1-60 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" (далее - ООО "ВВСК") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к учреждению - Управлению Приволжского округа внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - управление) с иском о взыскании 88 743 276 руб. 22 коп. задолженности за выполненные работы по договорам подряда от 04.02.2003 N 12/02 и 12/03.

Определением от 19.09.2007 исковые требования в сумме 42 877 533 руб. выделены в отдельное производство.

Определением от 24.07.2008 осуществлена процессуальная замена ООО "ВВСК" на общество с ограниченной ответственностью "Легат" (далее - ООО "Легат") в части взыскания задолженности по актам выполненных работ на сумму 7 324 165 руб. 46 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер исковых требований увеличен до 60 223 111 руб. 39 коп., в том числе 52 898 946 руб. 39 коп. в пользу ООО "ВВСК", 7 324 165 руб. в пользу ООО "Легат".

Решением суда первой инстанции от 31.07.2008 исковые требования удовлетворены. В пользу ООО "ВВСК" взыскано 39 628 946 руб. 36 коп., в пользу ООО "Легат" - 7 324 165 руб.

Определением от 08.09.2008 произведена процессуальная замена ответчика учреждения - Управления Приволжского округа внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации на Управление Приволжского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.11.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты в связи с тем, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на ненадлежащее выполнение ООО "ВВСК" работ по договорам подряда, необоснованность выводов эксперта по проводившейся в рамках данного дела экспертизе.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как установлено арбитражными судами между управлением (заказчиком) и ООО "ВВСК" (генподрядчиком) заключены договоры подряда от 04.02.2003 N 12/02 и N 12/03, в соответствии с которыми генподрядчик в счет оговоренной в договоре стоимости обязуется выполнить собственными или привлеченными силами и средствами капитальный ремонт сооружений войсковых частей N 3671 и N 3674 в соответствии с условиями договора, заданием заказчика и проектной документацией.

Суды на основании представленных по делу доказательств, в том числе с учетом заключений экспертиз, назначенных судом в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили, что стоимость фактически выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ по названным договорам составила 182 384 574 руб. 13 коп.

При указанных обстоятельствах требования истца были удовлетворены с учетом произведения ответчиком частичной оплаты выполненных истцом работ.

Доводы заявителя, касающиеся необоснованности выводов эксперта и выполнения работ ответчиком ненадлежащим образом, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А43-2775/2005-1-60 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА