ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. N 17187/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия города Москвы "Моспродконтракт" Пронюшкина Дмитрия Юрьевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-9638/07-36-34 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции подписано от имени истца - конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия города Москвы "Моспродконтракт" Пронюшкина Дмитрия Юрьевича его представителем - Юдиным Денисом Сергеевичем с приложением доверенности от 03.09.2008 б/н, выданной на три месяца.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в адрес суда надзорной инстанции 11.12.2008 согласно оттиску почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, Юдин Денис Сергеевич не подтвердил наличие у него полномочия на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия города Москвы "Моспродконтракт" Пронюшкина Дмитрия Юрьевича на момент его направления по почте.

Кроме того, к заявлению не приложен судебный акт, подтверждающий статус Пронюшкина Дмитрия Юрьевича в качестве конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия города Москвы "Моспродконтракт".

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия города Москвы "Моспродконтракт" Пронюшкина Дмитрия Юрьевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-9638/07-36-34 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ