ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. N 16974/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ГОУ ВПО "Военно-морская академия" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22145/2006,

Суд

 

установил:

 

военный прокурор Ленинградского военного округа обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балт-СТС" и государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова" (далее - академия) о применении к сделке, совершенной 27.05.2005 между Академией и ООО "Балт-СТС" в отношении недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, последствий ее недействительности, в виде обязания ООО "Балт-СТС" возвратить нежилое помещение площадью 59,1 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Отважных, д. 4 (далее - спорное помещение), и обязании ООО "Балт-СТС" возместить в доход федерального бюджета неосновательного обогащения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено государственное учреждение "2000 отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение).

Решением от 19.03.2007 суд первой инстанции обязал ООО "Балт-СТС" возвратить Академии спорное помещение и взыскал с ООО "Балт-СТС" в доход федерального бюджета 414 746 руб. 16 коп. неосновательного обогащения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.08.2007 решение отменено, в иске прокурору отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2007 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 03.06.2008 в иске отказано.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 решение суда первой инстанции от 03.06.2008 отменено в части отказа в иске об обязании ООО "Балт-СТС" возвратить спорное помещение. Суд обязал ООО "Балт-СТС" возвратить учреждению спорное помещение. В остальной части решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора академия просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм законодательства о возникновении права оперативного управления. Заявитель считает, что у академии возникло право оперативного управления с момента передачи спорного помещения в силу пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что спорное помещение является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за учреждением, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

По акту от 05.07.2003 указанное помещение передано учреждением академии в составе зданий и сооружений военного городка.

Суд удовлетворил заявленные требования, исходя из отсутствия доказательств правомерного изъятия собственником имущества из оперативного управления учреждения, передачи его собственником в оперативное управление академии с одновременной государственной регистрацией соответствующего перехода права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-22145/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА