ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2008 г. N 16888/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Д.И. Дедова
судей Е.Е. Борисовой, Е.М. Моисеевой
рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Уникум" о пересмотре в
порядке надзора решения от 22.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2008 по делу Арбитражного суда
Краснодарского края N А32-11017/2008-48/133,
установил:
ООО "Уникум" обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального
образования г. Краснодар о признании недействительным пункта 4.2 распоряжения
главы муниципального образования г. Краснодар от 20.09.2005 N 2332-р в части обязания общества своими силами и средствами демонтировать
размещенный на арендованном земельном участке торговый комплекс.
Решением от 22.07.2008 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
22.09.2008 решение от 22.07.2008 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
26.11.2008 решение от 22.07.2008 и постановление апелляционной инстанции от
22.09.2008 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм
материального и процессуального права.
Суд установил, что
на основании распоряжения от 20.09.2005 N 2332-р администрация (арендодатель) и
общество (арендатор) заключили договоры от 10.10.2005 N 430003977 и 430003978
аренды земельных участков площадью 398 кв. метров и 14 кв. метров,
расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Шоссе Нефтяников/Офицерской,
15/1/39/2, для размещения торгового комплекса сроком на 5 лет.
Пунктом 9.2 данного договора стороны
установили, что в случае реконструкции территории, начало которой возможно до
окончания срока аренды земельного участка, по первому требованию администрации,
в десятидневный срок своими силами и за свой счет общество обязано
демонтировать размещенный на арендованном земельном участке торговый комплекс.
Суд также установил, что по делу N
А32-14758/07-53/329 суд обязал общество освободить занимаемые земельные участки
в связи с реконструкцией территории. В удовлетворении встречного иска по
указанному делу о признании недействительным пункта
9.2 договора, содержащего условие, аналогичное пункту 4.2 распоряжения от
20.09.2005 N 2332-р отказано.
Суд признал, что оспариваемый пункт
распоряжения от 20.09.2005 N 2332-р соответствует действующему законодательству
и не нарушает права и законные интересы общества.
Кроме того, суд установил, что заявителем
пропущен трехмесячный срок для обжалования оспариваемых ненормативных актов,
установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-11017/2008-48/133
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 22.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 26.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судьи
Е.Е.БОРИСОВА
Е.М.МОИСЕЕВА