ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. N 13967/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: Д.И. Дедова, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Прайм" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8188/2007, постановления от 30.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Прайм" обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными:

- действий Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее - КГА) по разработке и формированию проекта границ землепользования шифр 06-7925 от 28.06.2006 по формированию земельных участков, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, Василеостровский район, Кожевенная линия, дом 32, литера Ж, корпус 2; дом 30, литера Г1; дом 30, литера А, как противоречащих действующему законодательству и нарушающих права и законные интересы Общества;

- действий Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - КЗР) по организации работ по упорядочению существующих земельных участков, названных выше, как противоречащих действующему законодательству и нарушающих права и законные интересы заявителя;

- действий Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) по согласованию границ земельного участка площадью 17724 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, дом 30, литера А; земельных участков: площадью 4821 кв. м по Кожевенной линии, дом 30, литера Г1, и площадью 5885 кв. м по Кожевенной линии, дом 32, литера Ж (2), как произведенных неуполномоченным лицом и нарушающих имущественные права Российской Федерации;

- решений и действий Комиссии по рассмотрению вопросов фактического землепользования в Санкт-Петербурге (далее - Комиссия) по согласованию возможности формирования вышеназванных земельных участков в соответствии с разработанным КГА проектом границ землепользования, шифр 06-7925 от 28.06.2006, как противоречащих действующему законодательству и нарушающих права и законные интересы заявителя.

А также ООО "Прайм" просило обязать КГА подготовить проект границ землепользования, учитывающий законные интересы заявителя.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: КГА, КЗР, КУГИ, Комиссия, Компания "Лекерт Лтд", Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Решением от 24.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 30.06.2008 суда кассационной инстанции решение оставлено без изменения.

Суд установил, что при принятии оспариваемых решений и действий органы государственной власти исходили из необходимости обеспечить землепользователями смежных земельных участков беспрепятственный доступ заявителя и иных собственников к своим объектам недвижимого имущества.

При данных условиях суд признал, что заявитель не доказал обстоятельства, достоверно подтверждающие, что оспариваемые решения и действия органов государственной власти нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-8188/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 24.03.2007, постановления от 30.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Н.В.ОСИПОВА