ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N ВАС-16133/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сухие продукты" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А-32-22136/2007-51/468 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Сухие продукты" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Абинскому району Краснодарского края (далее - инспекция) от 21.08.2007 N 90 в части отказа в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, а также об обязании устранить нарушения прав и законных интересов общества в части выплаты в счет возмещения этого налога путем зачета.

Решением суда первой инстанции от 25.04.2008 требование общества удовлетворено.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.07.2008 решение суда первой инстанции от 25.04.2008 отменил и в удовлетворении требований общества отказал.

Исследовав и оценив в совокупности представленные обществом счета-фактуры, товарную накладную, платежные поручения, материалы встречной проверки, суд пришел к выводу о несоблюдении обществом требований для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.10.2008 судебный акт суда апелляционной инстанции от 17.07.2008 оставил без изменения, отметив, что представленными обществом в материалы дела документами не подтверждается реальность хозяйственных операций между обществом и его контрагентом.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов суда апелляционной инстанции от 17.07.2008 и суда кассационной инстанции от 07.10.2008 общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 17.07.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 07.10.2008 по тому же делу не усматривает, поскольку доводы общества направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-22136/2007-51/468 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

Г.Д.ПАУЛЬ

А.А.ПОПОВЧЕНКО