ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N ВАС-16540/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Коргун Л.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 по делу N А51-4005/2007-33-86, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Коргун Л.А. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 4 по Приморскому краю от 27.03.2007 N 11/1575дсп о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и постановления от 04.07.2007 N 973 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.

Постановлением от 05.05.2008 апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края решение суда первой инстанции изменено в части начисления штрафных санкций. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 08.09.2008 решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении требований, суды пришли к выводу о необходимости определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость в порядке пункта 1 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель не ссылается на норму закона, в соответствии с которой сумма налога на добавленную стоимость должна определяться расчетным методом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4005/2007-33-86 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г. ПЕРШУТОВ