ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N 17007/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Солнечный замок" от 05.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2008 по делу N А60-3013/2008-С3 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по тому же делу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано ТСЖ "Солнечный замок" по истечении 3-месячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.12.2008 согласно штемпелю на почтовом отправлении.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на отсутствие у него сведений об оспариваемом судебном акте до момента подачи настоящей жалобы в связи с ненадлежащим исполнением представителем своих обязанностей в суде.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Приведенный заявителем в качестве основания для восстановления срока довод об отсутствии у него копии постановления апелляционной инстанции от 18.08.2008 не может быть принят, поскольку не свидетельствует о том, что срок был пропущен по не зависящим от заявителя причинам.

Каких-либо доказательств того, что постановление от 18.08.2008 не было выслано заявителю судом, а также доказательств обращения заявителя до истечения трехмесячного срока за получением постановления, также не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока не имеется.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

- заявление товарищества собственников жилья "Солнечный замок" от 05.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2008 по делу N А60-3013/2008-С3 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по тому же делу с приложением (всего на 23 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА