ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2008 г. N 16534/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Калининградской областной таможни о пересмотре в порядке надзора решения от
27.03.2008 Арбитражного суда Калининградской области, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2008 по делу N А21-1185/2008, установила.
Закрытое акционерное общество "Автотор" (далее - общество, г. Калининград) обратилось
в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Калининградской таможни (далее - таможенный орган, г.
Калининград) от 19.02.2008 N 10205000-1054/2007 о привлечении общества к
административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Определением суда от 27.03.2008 в одно
производство для совместного рассмотрения с указанным делом объединены дела N
А21-1186/2008 и А21-1187/2008, возбужденные по заявлениям общества об
оспаривании постановлений таможни по делам об административных правонарушениях
от 19.02.2008 N 10205000-1027/2007 и N 10205000-1051/2007.
Арбитражный суд Калининградской области
решением от 27.03.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008, заявленные требования
удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 02.09.2008 решение суда первой
инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильное применение судами
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из отсутствия в действиях общества состава
административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-1185/2008
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2008,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
02.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ