ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2008 г. N 16496/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим
налогоплательщикам по Владимирской области о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.04.2008 по делу N
А11-11690/2007-К2-28/113/24 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 21.08.2008 по тому же
делу,
установил:
ОАО "Электрокабель" Кольчугинский завод" обратилось в Арбитражный суд
Владимирской области с заявлением к налоговому органу о признании частично
недействительным решения от 23.11.2007 N 54 о привлечении к налоговой
ответственности.
Решением суда первой инстанции от
24.04.2008 заявленное требование удовлетворено частично.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 21.08.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Изучив заявление о пересмотре
оспариваемых судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему копии
судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя
были предметом рассмотрения судов и не подтверждают неправильного применения норм
материального права, поскольку связаны с переоценкой исследованных судами
фактических обстоятельств и доказательств по спорному эпизоду, связанному с
применением статей 236, 237 с учетом статьи 270 Налогового кодекса Российской
Федерации, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Судами в ходе рассмотрения настоящего
дела установлено, что коллективный договор предусматривает общие правила
организации питания, питание на бесплатной основе работникам общества не предоставлялось,
спорный вид выплаты не был отнесен к расходам, уменьшающим налоговую базу по
налогу на прибыль.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований судом не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-11690/2007-К2-28/113/24
Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора
судебных актов, принятых по делу, отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
С.М.ПЕТРОВА