ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2008 г. N 16473/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Авто-Фолдинг"
о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции
Арбитражного суда Сахалинской области от 18.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2008 по делу N
А59-108/08-С13, установила.
Общество с ограниченной
ответственностью "Авто-Фолдинг" (далее -
общество, г. Южно-Сахалинск) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с
заявлением о признании незаконными решений Сахалинской таможни (далее -
таможенный орган от 25.10.2007 N 10707000/17-18/106 и N 10707000/17-18/107 об
изменении классификационного кода товара по грузовой таможенной декларации N
10707030/180407/000132 и требования N 352 от 29.10.2007 об уплате таможенных
платежей.
Арбитражный суд Сахалинской области
решением от 25.03.2008 заявленное требование общества удовлетворил.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Сахалинской области от 18.06.2008 решение суда первой
инстанции отменено, в удовлетворении требования общества отказано.
Федеральный арбитражный суд округа
Дальневосточного округа постановлением от 27.10.2008 постановление
апелляционного инстанции оставил без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное
применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что оснований для признания решений и требования таможенного органа об
уплате таможенных платежей незаконным не имеется.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А59-108/08-С13
Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области
от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 27.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ