ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2008 г. N 13618/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е, Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска от
14.09.2008 N 504/3 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2008 по делу N
А46-4076/2008 Арбитражного суда Омской области,
установила:
индивидуальный
предприниматель Кузнецов А.И. (г. Омск, ул. 9-я Ленинская, д. 1, кв. 48; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный
суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска (далее
- комиссия) от 12.09.2007 по делу N Л-77607 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 42 Закона Омской области от 24.07.2006
N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях".
Решением Арбитражного суда Омской области
от 10.04.2008 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора, комиссия просит указанный судебный
акт отменить, ссылаясь на то, что порядок привлечения предпринимателя к
административной ответственности соблюден.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что предприниматель не извещен надлежащим образом о времени и месте
составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
администрации и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-4076/2008 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ