ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2008 г. N ВАС-16353/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова
В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Нефаз" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от
18.08.2008 по делу N А07-10804/2008-А-ХСЯ в части вывода о наличии в действиях
общества состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
установила:
Открытое акционерное общество "Нефаз" (г. Нефтекамск; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отмене постановления Башкортостанской таможни (далее - таможенный орган) от 04.07.2008
по делу N 10401000-340/2008 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
18.08.2008 заявленное требование удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названного
судебного акта общество ссылается на необоснованность вывода суда о наличии в
действиях общества состава указанного административного правонарушения, что, по
его мнению, свидетельствует о нарушении судом единообразия в толковании и
применении норм права.
Как следует из решения суда, суд сделал
вывод о совершении обществом правонарушения, исходя из того, что заявление
таможенному органу недостоверных сведений о декларируемом товаре послужило
основанием для занижения размера таможенных платежей, но признал допущенное
правонарушение малозначительным, расценив уплату обществом доначисленных
таможенных платежей как добровольное устранение им последствий совершенного
правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А07-10804/2008-А-ХСЯ
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 18.08.2008 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ