ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2008 г. N 13109/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М., рассмотрев заявление Агентства по управлению краевым имуществом Администрации Красноярского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2008 по делу N А45-13633/2007-5/422

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Транзит" (далее - общество "Транзит", истцом) обратилось с иском к Агентству по управлению краевым имуществом Администрации Красноярского края (далее - агентство), открытому акционерному обществу "Аграрно-Строительный комплекс "Тесь" (далее - общество "Тесь") о признании недействительным договора пожертвования от 01.04.2007.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 19.05.2008 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.08.2008 названные судебные акты также оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, агентство просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в практике толкования и применения норм материального права.

Из содержания оспариваемых судебных актов усматривается, что 15.01.2007 между обществом "Тесь" и истцом был заключен договор купли-продажи здания, общей площадью 2833, 3 кв. метра, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Абаканская д. 72.

Установив, что указанный договор обществом "Тесь" фактически исполнен, вследствие чего имущество перешло во владение истца, арбитражные суды пришли к выводу о недействительности последующего договора пожертвования, заключенного между обществом "Тесь" и агентством, в отношении того же самого недвижимого имущества.

Кроме того, дав оценку условиям названного договора пожертвования, предусматривающим размещение в указанном здании краевого государственного учреждения, арбитражные суды посчитали, что он не отвечает требованиям общеполезного использования этого недвижимого имущества, а потому противоречит правилам статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А45-13633/2007-5/422 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА