ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2008 г. N 16032/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Петровой С.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесное агентство речных перевозок" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2008 по делу N А19-4052/08-44 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Лесное агентство речных перевозок" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска от 28.12.2007 N 13-25/154 в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа по налогу на прибыль за 2006 год в размере 504 742 руб., налогу на добавленную стоимость в размере 271 327 руб., начисления 361 012 руб. пеней по налогу на добавленную стоимость и 205 528 руб. по налогу на прибыль, доначисления 1 356 636 руб. налога на добавленную стоимость и 2 523 710 руб. налога на прибыль, а также в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета в размере 728 832 руб.

Решением суда первой инстанции от 23.05.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2008, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Считает, что суды не дали должной оценки всем представленным в дело доказательствам, свидетельствующим о реальности понесенных расходов и обоснованности налоговых вычетов.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды, отказывая обществу в удовлетворении заявленных им требований, признали, что представленные обществом документы: счета-фактуры, товарные накладные, договор подряда, договор поставки, акты приемки выполненных работ в подтверждение понесенных расходов и налоговых вычетов, связанных с оплатой товаров (работ, услуг) оказываемых ООО "Мегатон", содержат недостоверные и противоречивые сведения, экономическая обоснованность расходов и правомерность заявленных налоговых вычетов документально не подтверждены.

Суды пришли к выводу, что налоговая инспекция представила достаточные доказательства, свидетельствующие о создании обществом противоправных схем уклонения от уплаты законно установленных налогов, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды вне связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Выводы судов с учетом конкретных обстоятельств дела не противоречат положениям глав 21, 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы общества, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм. Оснований для переоценки выводов судебных инстанций, касающихся обстоятельств и доказательств по делу, у суда надзорной инстанции не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-4052/08-44 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по указанному делу, отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

С.М.ПЕТРОВА