ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2008 г. N 16756/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее - инспекция, заявитель) от 25.11.2008 N 04-12/-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 17.03.2008 по делу N А06-187/2008-21, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 14.08.2008) вступил в законную силу с момента его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора истек 14.11.2008.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция обратилась 26.11.2008, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте. В тексте заявления содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на то, что постановление суда кассационной инстанции от 14.08.2008 получено им 01.09.2008.

Изучив представленные заявителем материалы, суд не может признать указанную причину пропуска срока уважительной.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 17.03.2008 по делу N А06-187/2008-21, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2008 по тому же делу оставить без удовлетворения.

2. Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от 25.11.2008 N 04-12/-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 17.03.2008 по делу N А06-187/2008-21, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на листах.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ