ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2008 г. N 16812/08

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление гаражно-строительного кооператива N 209 от 23.11.2008 N 3-К о пересмотре в порядке надзора решения от 27.03.2007, определения от 23.05.2008 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-8033/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (23.11.2008 - согласно штемпелю на почтовом конверте) с надзорной жалобой истек предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 27.03.2007 по делу N А34-8033/2006. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора не заявлено.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра решения Арбитражного суда Курганской области от 27.03.2007 по делу N А34-8033/2006 в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление гаражно-строительного кооператива N 209 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области от 23.05.2008 по делу N А34-8033/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2008 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление гаражно-строительного кооператива N 209 от 23.11.2008 N 3-К о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области от 23.05.2008 по делу N А34-8033/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление гаражно-строительного кооператива N 209 от 23.11.2008 N 3-К о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 27.03.2007 по делу N А34-8033/2006 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА