ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2008 г. N 16243/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в
судебном заседании заявление ООО Торгово-производственная компания "Технохолдинг-сервис" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
15.09.2008 по делу N А32-3719/2008-63/67 Арбитражного суда Краснодарского края,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Технохолдинг-сервис" обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по городу Анапе Краснодарского
края о признании недействительным уведомления налоговой инспекции о
невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения от
06.02.2008 N 424 (уточненное требование в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 07.05.2008 требование общества удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 решение суда первой инстанции
отменено. В удовлетворении требований общества отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Отменяя решение суда первой инстанции,
суд кассационной инстанции исходил из того, что положения пункта 2 статьи
346.13 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае не могли быть
применены, так как в 2008 году общество не являлось вновь созданным юридическим
лицом.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-3719/2008-63/67 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА