ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2008 г. N 10192/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В. Осиповой
судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Олбит" (ответчик по делу) о пересмотре
в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы
от 22.02.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
18.08.2008 по делу N А40-8977/06-28-78, А40-7082/06-28-57,
установил:
решением от 07.11.2006 удовлетворены
исковые требования ГУП "Велозаводский
рынок" и Компании "Сэндис Корпорейшн" о признании недействительными
торгов от 20.01.2006 по реализации арестованного имущества, расположенного по
адресу: г. Москва, ул. Велозаводская, дом 13, стр. 1,
2, 3.
Дело рассмотрено с участием арбитражных
заседателей Мешечкова Н.В. и Воробьев А.А.
Постановлением апелляционной инстанции от
19.02.2007 решение от 07.11.2006 отменено.
Постановлением кассационной инстанции от
25.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 19.02.2007 отменено,
решение от 07.11.2006 оставлено без изменения.
ООО "Олбит"
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения от
07.11.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражный
суд города Москвы от 22.02.2008 заявление о пересмотре решения от 07.11.2006 по
вновь открывшимся обстоятельствам возвращено ООО "Олбит"
на основании пункта 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с пропуском трехмесячного срока на подачу
заявления со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра
судебных актов и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Постановлением апелляционной инстанции от
19.05.2008 определение от 22.02.2008 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
18.08.2008 определение от 22.02.2008 и постановление апелляционной инстанции от
19.05.2008 оставлены без изменения.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается
наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А40-8977/06-28-78, А40-7082/06-28-57
Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от
22.02.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
18.08.2008 отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА