ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2008 г. N 16636/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Е.М. Моисеева, рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Наутилус", г. Москва о пересмотре в
порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23.10.2008 по делу N А66-5036/2007 Арбитражного суда Тверской области,
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены
копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
К заявлению о пересмотре в порядке
надзора определения кассационной инстанции от 23.10.2008 не приложена копия
определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
04.09.2008, оставленного без изменения оспариваемым судебным актом.
Кроме этого, заявителем не представлены в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации копии заявления и прилагаемые к
нему в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации документы в количестве экземпляров, равном количеству лиц,
участвующих в деле (часть 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить заявление общества с
ограниченной ответственностью "Наутилус", г. Москва от 21.11.2008 о
пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 23.10.2008 по делу N А66-5036/2007 Арбитражного суда
Тверской области с приложением на 27 листах.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА