ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2008 г. N 16552/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 18.11.2008 исх. N 08-ТЧ-10265/06 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2008 по делу N А45-15087/07-14-425 Арбитражного суда Новосибирской области с приложенными документами, установил следующее.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 20.08.2008.

Согласно почтовому штампу на конверте заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.11.2008.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.

В своем заявлении отделение просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

В качестве причины пропуска срока региональное отделение ссылается на то, что решением от 16.01.2008 по делу N А45-12300/2007-16/267 Арбитражного суда Новосибирской области, которым удовлетворено заявление Компании "ТРАССИАС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" об обязании ОАО "Новосибирскавтодор" предоставить копии документов и информацию, содержащиеся в запросе от 13.08.2007 исх. N 02/8, и оставления без изменения данного решения судами апелляционной и кассационной инстанций, стало известно из заявления Компании "ТРАССИАС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" от 02.10.2008 исх. N 20/08.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен в случае пропуска срока по причинам, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.

В заявлении регионального отделения не приведены какие либо доводы о том, что отсутствие информации о судебном акте по другому делу препятствовало подаче данного заявления в установленный законом срок.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить заявление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 18.11.2008 исх. N 08-ТЧ-10265/06 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2008 по делу N А45-15087/07-14-425 Арбитражного суда Новосибирской области с приложенными документами.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ