ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2008 г. N 16567/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление
Мурманского муниципального унитарного предприятия "Бюро спецобслуживания" от 24.11.2008 N 387 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 06.02.2008,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
11.08.2008 по делу N А42-3204/2007 и рассмотрев ходатайство о восстановлении
пропущенного срока на подачу
заявления,
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 11.08.2008. Следовательно, заявление о пересмотре в
порядке надзора этого судебного акта могло быть подано не позднее 11.11.2008.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано заявителем 24.11.2008, о чем свидетельствует дата на
оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного
законом срока.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он
пропущен по причинам, не зависящим от лица
обратившегося с таким заявлением.
В ходатайстве, содержащемся в заявлении,
заявитель ссылается на то, что постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 11.08.2008 им получено 25.08.2008.
Таким образом, оспариваемое постановление
суда кассационной инстанции предприятием получено более чем за два месяца до
истечения срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора.
Между тем заявителем не приведены доводы,
которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче
заявления в установленный законом срок, и о пропуске срока по причинам, не
зависящим от лица обратившегося с таким заявлением.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока,
установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении
пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
ходатайство о восстановлении пропущенного
срока оставить без удовлетворения.
Заявление Мурманского муниципального
унитарного предприятия "Бюро спецобслуживания"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от
06.02.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 11.08.2008 по делу N А42-3204/2007 возвратить.
Приложение: на __ листах, в том числе
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему
документы.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ