ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2008 г. N 15244/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ЗАО "Гормаш-технология" о пересмотре в
порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 25.07.2008 по делу N А45-5685/200755/64 Арбитражного суда
Новосибирской области,
установил:
ООО "Финстрой" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской
области с заявлением к Мэрии города Новосибирска о признании недействительным
решения Комиссии Мэрии города Новосибирска по вопросам земельных отношений и
застройки земельных участков на территории города Новосибирска (далее - Комиссия),
оформленного протоколом от 19.08.2004 N 68 п. 4.10 о выборе земельного участка
для строительства подъездного железнодорожного пути к складскому хозяйству по
ул. Станционной, 60/1, в Ленинском
районе с проведением процедур согласования.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Районная общественная организация инвалидов Клуб
инвалидов Октябрьского района "Обитель", ЗАО "Астра-Лэнд",
ЗАО "Фирма "Титан-Новосибирск", ОАО "Завод Труд".
Решением от 07.02.2008 арбитражный суд
удовлетворил заявленные требования.
Апелляционная инстанция постановлением от
28.04.2008 принятое решение отменила и в удовлетворении требований отказала.
Постановлением от 25.07.2008 кассационная
инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 28.04.2008.
Суд установил, что до вынесения Комиссией
решения от 19.08.2004 N 68 ЗАО "Титан-Новосибирск" согласовало
границы участка, выбранного для строительства с ФГУП "Сибтекстильмаш.
Спецтехника. Сервис" и ОАО "СибТекМаш",
а также получило согласие у ЗАО "Сибтекмаш"
- предыдущего землепользователя на изъятие для этих целей части земельного
участка.
Суд признал недоказанным, что земельный
участок, предоставленный ЗАО "Титан-Новосибирск" для строительства
железнодорожного пути, занимает часть земельного участка арендуемого новыми
собственниками объектов недвижимости, в том числе ЗАО "Гормаштехнология".
В связи с этим суд признал недоказанным факт нарушения оспариваемым
ненормативным актом прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
При таких обстоятельствах суд,
руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев заявление ЗАО "Гормаштехнология" и исходя из содержания оспариваемых
судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-5685/200755/64 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА