ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2008 г. N 15513/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "КАТЭКАВИА" (далее - общество) от 24.10.2008 N ПД-5 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2008 по делу N А64-1577/07-23 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу о взыскании 1 043 348,87 рублей неосновательного обогащения, выразившегося в фактическом пользовании имуществом.

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование о признании незаключенным договора аренды воздушного судна АН-24 (регистрационный номер RA 47800) от 30.05.2005 N 62, привлечено ТОГУП "Аэропорт "Тамбов".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2008 исковые требования удовлетворены, упомянутый договор аренды признан незаключенным.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.08.2008 названное решение суда оставил без изменения.

Общество не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассматривая настоящее дело, суд исходил из того, что 30.05.2005 между комитетом, ТОГУП "Аэропорт "Тамбов" (арендодатели) и обществом (арендатор) подписан договор аренды воздушного судна N 62, в соответствии с условиями которого арендатору передано во временное владение и пользование воздушное судно АН-24 РВ (регистрационный номер RA 47800) без предоставления услуг по управлению и техническому обслуживанию арендованного транспортного средства.

Указанный договор аренды суд посчитал незаключенным в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно не подписан протокол окончательного согласования разногласий.

При этом, установив факт использования спорного имущества в отсутствие установленных законом (сделкой) оснований без соответствующего возмещения, суд с учетом статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о неосновательном обогащении общества и взыскал с последнего 1 043 348,87 рублей. Судом также было принято во внимание признание ответчиком иска, о чем было заявлено при рассмотрении дела.

Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, согласился с выводами суда, приведя тому соответствующее обоснование.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-1577/07-23 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ