ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2008 г. N 15950/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Новосибирской области от 11.11.2008 N 02-12/19863 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2008 по делу N А45-14821/07-52/376, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Егошин В.И. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению ФНС по Новосибирской области о признании незаконным решения от 03.10.2007 N 298: о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества, произведенных инспекцией 29.06.2007 и 25.07.2007; о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, произведенных инспекцией в ЕГРЮЛ.

Решением от 04.02.2008 требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 решение от 04.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2008 решение от 04.02.2008 и постановление от 14.04.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2142/07-07-1/117 от 01.06.2007, удовлетворившего требования Егошина В.И. в части признания недействительным договора купли-продажи доли в размере 100% в уставном капитале ООО "Таюр" от 20.05.2006, заключенного с Чертановым Г.А., Егошин В.И. 20.06.2007 принял решение о внесении изменений в учредительные документы ООО "Таюр".

28.06.2007 Егошин В.И. обратился в регистрационный орган с заявлением о внесении изменений в учредительные документы общества в связи с изменением состава участников общества, а также внесении изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. На основании представленных им заявлений налоговый орган 29.06.2007 внес записи в ЕГРЮЛ, в соответствии с которыми единственным участником и руководителем ООО "Таюр" является Егошин В.И. Налоговым органом 25.07.2007 внесены записи в ЕГРЮЛ, в соответствии с которыми учредителями ООО "Таюр" являются также Гавриленко А.В. и Дрожжин Ю.М.

Чертанов Г.А. 03.09.2007 обратился в Управление ФНС России по Новосибирской области (далее - Управление) с жалобой на решения МРИ ФНС России N 13 по Новосибирску от 29.06.2007 и от 25.07.2007. По результатам рассмотрения принято решение Управления от 03.10.2007 N 298 о признании недействительными указанных выше решений налоговой инспекции.

Удовлетворяя требования Егошина В.И., оспаривающего решение Управления от 03.10.2007 N 298 в судебном порядке, судебные инстанции исходили из того, что оспариваемое решение принято Управлением с превышением полномочий, представленных ему действующим законодательством, поскольку обжалование ненормативных актов, решений, связанных с государственной регистрацией, равно как и их отмена, осуществляется в силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации только в судебном порядке.

Учитывая изложенное оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-14821/07-52/376 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН