ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2008 г. N 13601/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство войсковой части 10885 от 17.11.2008 N 912 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.09.2007 по делу N А12-9114/07-С61, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2008 N 13601/08 заявление войсковой части 10885 от 18.06.2008 N 575 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.09.2007 по делу N А12-9114/07-С61, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2008 по тому же делу возвращено без рассмотрения в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Войсковая часть 10885 вновь 19.11.2008 (согласно штемпелю на конверте) обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов, содержащим ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

По мнению заявителя, он не пропустил срок при первоначальном обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, поскольку направил его в тот же день, в который получил копию постановления кассационной инстанции, - 18.06.2008. Кроме того, заявитель считает, что при вынесении Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации Определения о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 07.10.2008 N 13601/08 не учитывались периоды прохождения почтовой корреспонденции.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из ходатайства не следует, что срок на обращение в надзорную инстанцию пропущен по не зависящим от заявителя причинам.

Первоначальное заявление датировано 18.06.2008 исх. N 575, а направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.09.2008 (согласно штемпелю на конверте), то есть считается поданным 23.09.2008 и с пропуском срока, поскольку 3-месячный срок исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (постановление принято 02.06.2008) и до дня истечения срока - 02.09.2008 - заявитель должен был подать надзорную жалобу.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

- заявление войсковой части 10885 от 18.06.2008 N 575 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.09.2007 по делу N А12-9114/07-С61, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2008 по тому же делу с приложением (всего на 46 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА