ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2008 г. N 15803/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И.,
судей Борисовой Е.Е., Мойсеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Ай-Теко" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от
27.05.2008 по делу N А13-825/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 03.10.2008
по тому же делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Жилище" (далее - общество "Жилище") обратилось в
Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу
"Ай-Теко" (далее - общество "Ай-Теко") о взыскании 427 886 руб. 19 коп. задолженности за услуги,
оказанные по генеральному контракту от 20.06.2005 N К719-05.
Решением суда
первой инстанции от 27.05.2008, оставленным без изменения постановлением
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановлением
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2008, исковые
требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество "Ай-Теко" просит их
отменить как нарушающие единообразие в применении и толковании арбитражными
судами норм материального права о договоре строительного подряда.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено, что обществом
"Жилище" были оказаны услуги заказчика обществу "Ай-Теко", включая услуги по теплоснабжению, электроснабжению,
отпуску воды и приему стоков, вывозу мусора, пожарно-сторожевой охране,
обеспечению общества "Ай-Теко"
(субподрядчика) нетитульными временными зданиями и
сооружениями, подготовке объектов к сдаче, благоустройству строительной
площадки и другие. Указанные услуги были приняты обществом "Ай-Теко", что подтверждается подписанными сторонами
актами приемки работ по унифицированной форме N КС-2, справками о стоимости
выполненных работ и затрат по форме N КС-3. Данные документы подписаны
обществом "Ай-Теко" без каких-либо
замечаний и возражений.
Учитывая указанные обстоятельства, суд
удовлетворил требования общества "Жилище" на основании пункта 2
статьи 747 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В связи
с этим довод общества "Ай-Теко" о применении
судами норм Кодекса о возмездном оказании услуг подлежат отклонению.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-825/2008 Арбитражного суда
Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Вологодской области от 27.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 03.10.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Е.М.МОЙСЕЕВА