ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2008 г. N 15681/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е, Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Шавырина Д.А. без
даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 по делу N А41-3716/08 Арбитражного суда Московской области,
установила:
индивидуальный предприниматель Шавырин Д.А. (Московская область, г. Мытищи, ул.
Индустриальная, д. 15 корп. 1, кв. 47; далее -
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об
изменении постановлений Отдела Управления Федеральной миграционной службы по
Московской области в Мытищинском районе (далее -
управление) от 20.12.2007 N 1419, 1420, 1421, 1422 о привлечении
предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1
статьей 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в части замены штрафа другим видом административного наказания -
административным приостановлением деятельности.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 27.05.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 10.07.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 22.09.2008 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменений.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора,
предприниматель просит постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 10.07.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22.09.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права,
в частности на то, что при назначении наказания управлением не были учтены
характер совершенного административного
правонарушения, имущественное и финансовое положение предпринимателя.
Отменяя решение суда первой инстанции,
суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что приостановление
деятельности является более строгим наказанием, чем административный штраф и
соответственно в силу пункта 2 части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, не могло быть назначено.
Доводам предпринимателя, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
предпринимателя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-3716/08 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008, постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ