||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2008 г. N 15681/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е, Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шавырина Д.А. без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 по делу N А41-3716/08 Арбитражного суда Московской области,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Шавырин Д.А. (Московская область, г. Мытищи, ул. Индустриальная, д. 15 корп. 1, кв. 47; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об изменении постановлений Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Московской области в Мытищинском районе (далее - управление) от 20.12.2007 N 1419, 1420, 1421, 1422 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части замены штрафа другим видом административного наказания - административным приостановлением деятельности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, предприниматель просит постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в частности на то, что при назначении наказания управлением не были учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение предпринимателя.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что приостановление деятельности является более строгим наказанием, чем административный штраф и соответственно в силу пункта 2 части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могло быть назначено.

Доводам предпринимателя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-3716/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"