ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2008 г. N 16940/07

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление от 20.11.2007 б/н (направленное в адрес суда 13.11.2008 согласно почтовому штемпелю отделения связи на конверте) индивидуального предпринимателя Дынько В.М. (ул. Красногвардейская, д. 55, кв. 18, г. Спасск-Дальний, Приморский край, 692245) о пересмотре в порядке надзора решения от 10.10.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2007 по делу N А51-3167/200526-61 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ранее заявитель неоднократно обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлениях.

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2007, от 19.03.2008 и от 13.05.2008 N 16940/07 указанные заявления возвращены в связи с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении ходатайств о восстановлении срока на подачу заявлений судом отказано в связи тем, что заявителем не представлены обстоятельства, которые могут быть признаны судом уважительными причинами пропуска срока и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением, и послужить основанием для его восстановления.

Обращаясь с настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов и ходатайством от 13.11.2008 б/н о восстановлении пропущенного срока на его подачу предприниматель Дынько В.М. ссылается на получение 12.11.2007 копии постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2007, а также на отсутствие в судебном заседании в суде кассационной инстанции по причине нахождения в другом городе.

Однако, как следует из приложенной к данному заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора копии оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2007 заявитель - индивидуальный предприниматель Дынько В.М. и его представитель Черячукин О.А. (по доверенности от 31.01.2006 N 6643) принимали участие в судебном заседании в суде кассационной инстанции и судом был разъяснен порядок обжалования указанного постановления в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определены частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок подачи заявления или представления о пересмотре судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Поскольку ходатайство от 13.11.2008 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено заявителем за пределами 6-месячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то оно не подлежит рассмотрению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство от 13.11.2008 б/н индивидуального предпринимателя Дынько В.М. (ул. Красногвардейская, д. 55, кв. 18, г. Спасск-Дальний, Приморский край, 692245) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора оставить без рассмотрения.

2. Заявление от 20.11.2007 б/н (направленное в адрес суда 13.11.2008 согласно почтовому штемпелю отделения связи на конверте) индивидуального предпринимателя Дынько В.М. (ул. Красногвардейская, д. 55, кв. 18, г. Спасск-Дальний, Приморский край, 692245) о пересмотре в порядке надзора решения от 10.10.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2007 по делу N А51-3167/200526-61 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2007 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 8-ми листах, ходатайство на 3-х листах и приложенные к ним документы.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ