ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2008 г. N 16303/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА
В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной
ответственностью "Квант" от 19.11.2008 б/н о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2008 по делу N А27-4260/2008-1,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Из представленных заявителем документов
следует, что последним оспариваемым судебным актом является решение
Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2008 по делу N А27-4260/2008-1.
В апелляционном и кассационном порядке судебный акт не обжаловался.
Заявитель может воспользоваться правом на
обжалование названного решения в суд кассационной инстанции.
В соответствии с
положениями части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой,
пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным
судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее
шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и
арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока
уважительными.
Таким образом, на день подачи надзорной
жалобы заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в
судебном порядке законности принятого по настоящему делу судебного акта.
На основании изложенного заявление с
ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта не может быть принято
к рассмотрению и подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Квант" от 19.11.2008 б/н о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2008 по делу N
А27-4260/2008-1 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора, приложенные к нему документы и конверт - на 29 листах.
Судья
М.В.ПРОНИНА