ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2008 г. N 15521/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Тоншаевского районного потребительского общества от 28.10.2008 N 22-12/08 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.05.2008 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-1168/2008-21-8, постановления от 04.08.2008 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.10.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,

 

установил:

 

территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Тоншаевскому районному потребительскому обществу о взыскании 174 690 руб. 05 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды N 01-01-0308 нежилого помещения и выселении.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное учреждение УЗ-62/4 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2008 взыскано с Тоншаевского районного потребительского общества в пользу территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области 171 710 руб. 01 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2008, решение суда первой инстанции от 26.05.2008 оставлено без изменения.

Тоншаевское районное потребительское общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-1168/2008-21-8 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2008 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-1168/2008-21-8, постановления от 04.08.2008 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.10.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ