ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2008 г. N 15372/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление Управы Даниловского района города Москвы о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2008
по делу N А40-16486/08-10-106 Арбитражного суда города Москвы по иску общества
с ограниченной ответственностью "Проектно-эксплуатационная фирма "Инжтехсервис" к
Управе Даниловского района города Москвы и государственному учреждению города
Москвы "Инженерная служба Даниловского района" о признании
государственного контракта от 29.12.2007 N У-3 (регистрационный номер N
01-263010-0000-0000-0000-7) действующим (заключенным) и об обязании
исполнить условия названного контракта.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
19.05.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.07.2008, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.09.2008 решение от 19.05.2008 и постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 отменены, дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре оспариваемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - Управа Даниловского района города
Москвы просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим
обстоятельствам дела и нарушение и неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об
отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Отменяя решение и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и направляя дело
на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указала на необходимость
выяснения всех обстоятельств дела, с учетом имеющихся доказательств, имеющих
значение для решения вопроса о правильном применении норм права.
За пределы полномочий, установленных
статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.
При новом
рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе
содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять
доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.
С учетом того обстоятельства, что
рассмотрение дела начато сначала, судебная коллегия не усматривает оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16486/08-10-106 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 30.09.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА